Никто, конечно не оценит.

А если за дверью Нъярлхотеп?

@темы: Стёб

---

Концентральный лагерь мыслей,
В моей голове Шоушенк
И я не могу сбежать.
В дверях из стали мало смысла
Когда слова тяжелее стен
И нечего сказать.

Лабиринты моей дистимии
Прячут совсем не быков
И не чудовищ Крита.
В них не зимуют раки
или вампиры-
Лишь пара пауков.
Все овцы сыты,

Все волки целы, пусть напрасно.
Только двери камер
Метит синий маркер
Когда на асфальт проливает масло
Дама в платье красном
Превращая мостовые в насты.

У кадого Рима есть свой Нерон,
У каждого мозга есть свой нейрон,
У каждого дула есть свой патрон,
У каждого моря есть свой огонь.
У каждого века кончится срок.
У каждого века собственный рок.

@темы: Лирика

---

Михаил Лермонтов

Выхожу один я на дорогу;
Сквозь туман кремнистый путь блестит;
Ночь тиха. Пустыня внемлет богу,
И звезда с звездою говорит.

В небесах торжественно и чудно!
Спит земля в сияньи голубом...
Что же мне так больно и так трудно?
Жду ль чего? жалею ли о чём?

Уж не жду от жизни ничего я,
И не жаль мне прошлого ничуть;
Я ищу свободы и покоя!
Я б хотел забыться и заснуть!

Но не тем холодным сном могилы...
Я б желал навеки так заснуть,
Чтоб в груди дремали жизни силы,
Чтоб дыша вздымалась тихо грудь;

Чтоб всю ночь, весь день мой слух лелея,
Про любовь мне сладкий голос пел,
Надо мной чтоб вечно зеленея
Тёмный дуб склонялся и шумел.

1841

@темы: Лирика

---

Если жизнь даёт тебе лимон, сделай из него самогон!

---

К слову о суровых северных нравах

Чукотская рулетка- будим медведя ввосьмером и разбегаемся.

"Не важно, насколько быстр медведь. Важно насколько ты быстрее остальных"=)

-Чукчи различают около 80 оттенков белого. Зато остальных цветов у них 3.
-Почему?
-А у них больше нет.

@темы: Стёб

---

«Последний интересный собеседник попался мне сорок миллионов лет назад.

— Бедный Марвин, — сказала Триллиан.

— И знаете, кем он оказался?

— Кем же?

— Кофемолкой.»
Дуглас Адамс "Ресторан "У конца Вселенной"

Напишите мне Марвин/Кофемолка, пожалуйста. Любой рейтинг=)

---

Русская американская мечта содержит очень много кока-колы и урана.

---

На злобу дня

– Везучий ты паpень. – Хиppо окинул Зеpбинаса с ног до головы выpазительным взглядом. – Бог пpидуpков хpанит тебя, не иначе.
– А такой есть?
– Ты ведь жив…
(c) Вадим Арчер "Острова междумирья"

@темы: Стёб

---

Слово дня

Планидомонада

@темы: Стёб

---

Плохому юзеру всегда нужен комп помощнее.

---

Одно слово

Талейрантность

@темы: Стёб

---

Смысловые галлюцинации "Сделано в темноте"- это кайф. Они гении.=)

*акустический оргазм*

---

Фанфикшен

Название: Идти на пламя
Автор: Seekerofthewind
Фэндом: Рубаки
Пейринг: Лина/Нага
Примечание: Просто эксперимент, скорее всего- неудачный.


Мне холодно.
От этого не спасут ни заклинания, ни выпивка, ни огонь костра, будь он хоть размером с город. Мне всегда холодно. Или почти всегда- с тех пор как я встретила тебя.
Когда-то давно я жила в сказке: сказке о принце, принцессе и том как они жили долго и счастливо. О том, как у них было две прекрасных дочери, которые росли умницами, красавицами и волшебницами. О том, что всё будет хорошо.
Малышка Амелия, конечно, не помнит ни той ночи, ни меня, и я не устаю благодарить богов за это. Она не помнит ни Булея, ни Нить Хаоса. Ни смерть матери.
После той ночи я не смогла заставить себя остаться ни во дворце, ни в Сейруне. Каждый раз, когда я смотрела в темноту, я снова видела мятежников, сияние Хаоса и кровь на моих руках. Я не могу туда вернуться. Слишком холодно.
Для меня встреча с тобой была чудом. Ты- живое пламя, разрушающее всё на своём пути, но только рядом с тобой, купаясь в твоём гневе, отбиваясь от твоих огненных стрел и молний, я, впервые за много лет, чувствовала себя живой. Чувствовала тепло.
«Влюблённый в пламя обречён гореть,»- как-то сказал мне один мудрец. Я и горю, но самое страшное в этом то, что я не могу жить без этого огня. Я могу уходить, но каждый раз вернусь- мне больше нигде не укрыться от холода и от себя.
Раньше я дралась просто чтобы что-то почувствовать. Так и получаются боевые маги: способности, плюс травма, плюс безжалостность, не важно к себе или к другим. Ты пытаешься почувствовать хоть что-то кроме холода и тихого, тайного страха, но опасность и усталость лишь немного отгоняют их. До того дня когда ты встречаешь кого-то... Такого же как ты. Сильного, умного, безжалостного, полного гнева и боли. Только тогда холод отступает, потому что теперь всё по-настоящему. Всё обретает смысл теперь, когда тебе есть кого превзойти, когда твоя сила горит безумным возбуждением перед боем, из которого ты можешь не выйти, когда весь мир- это ты и один человек.
Знаешь, мы никогда не расстанемся. Мы можем сходиться и расходиться, но в конце концов мы всегда будем встречаться вновь. Только твой огонь может согреть меня, и только я могу заставить тебя биться со всей силой и страстью, заставить тебя жить по-настоящему. Однажды после битвы я соберусь с силами и поцелую тебя. И ты не сможешь отказать мне, потому что мы- одинаковые. Потому что ты- такой же монстр, как и я, и только я смогу тебя понять. Потому что только со мной ты можешь стать единым целым.

@темы: фемслэш, Фанфики

---

Искатель или новая жизнь D&D 3.5 (краткий обзор)

Скажем честно- 4 редакция Подземелий и драконов разбила немало сердец. Несмотря на тактические решения и много новых, вкусных классов, рас и сокровищ, очень многим новинка не пришлась по вкусу(возможно, из-за стойкого амбре MMORPG). Однако, выход официальных дополнений 3.5 редакции прекратился. Разумеется, некоторые фанаты и «свободные копейщики» не перестали творить в любимой системе правил, но им, при всём уважении, не хватает ресурсов на то, чтобы поддерживать планку, выставленную официальными материалами, да и половина фанатских материалов противоречит друг другу. И вот, когда стало ясно, что четвёртой редакции быть, а 3.5- уж точно не быть, на горизонте возникла компания Paizo Publishing (далее- РР).
Началось всё, как всегда, с денег. До сентября 2007 года РР занималось выпуском журналов «Подземелье» и «Дракон». Но Wizards of the Coast (далее- «Волшебники») решили, что новую редакцию лучше поддерживать из Интернета, и в апреле 2007 «Волшебники» объявили, что лицензию на выпуск журналов они продлевать не будут. Вот и встал вопрос: что делать дальше? Нет, совсем без заказов РР бы не осталось, не журналами едиными они жили, но команда отличных разработчиков, художников, авторов и прочих квалифицированных специалистов осталась не у дел. И тогда пришла Идея.
В марте 2008 года РР объявили о выпуске Pathfinder Roleplaying Game (далее- Искатель). Новая игра использовала Открытую Игровую Лицензию 3.5 редакции, но механику переработали, добавили плюшек, качественно перерисовали и разработали свой мир- Голарион. В Августе 2009 вышел первый тираж Основных Правил Искателя. Причём вышел очень быстро- тираж был целиком заказан и продан за десять дней до официального выхода. И РР решили, что это- хорошо.
Деловым слоганом Искателя стала фраза: «Больше, Лучше, Совместимее!». Умений стало больше, навыков- меньше, а система опыта и мультиклассирования перестала трещать по швам. На официальном сайте издательства появились правила перевода персонажей на новые рельсы. А потом появился и сайт SRD (Standard Reference Document), где осели все основные правила, доступные по Открытой Игровой Лицензии (OGL), так что всё, что нужно знать для игры, можно найти онлайн.
Однако, на одних Правилах далеко не уедешь- разрабатываются они долго, продаются медленно, а деньги надо зарабатывать постоянно, так что хитромудрые РР запустили четыре линии сопутствующих продуктов, которые продаются как на бумаге, так и в электронном формате. Более того, была организована подписка на регулярные обновления, что позволило получать регулярный доход. Дополнения делятся на четыре серии: Пути Приключений, Хроники, Спутники и Модули.
Концепция Путей Приключений появилась ещё во времена журнала «Подземелье». Началось всё с выхода мира Грейхок. Для его продвижения журнал стал выпускать серии приключений (обычно, около дюжины в каждой), которые дополняли друг друга, складываясь в готовые кампании. Для Грейхока вышло три таких серии- Город Оков, Эпоха Червей и Дикий Прибой. Но в Голарионе, новом мире Искателя, РР развернулись по полной программе, запустив сразу семь разных Путей. В 2007 году они даже тихой сапой попытались сделать «Путь Приключений» торговой маркой, но тут их быстро прокатили.
Хроники стали регулярно выходящими дополнениями к миру Голариона- описаниями регионов, картами, наборами новых персонажей, заклинаний, оборудования и фракций, характерных для этого мира. Особое место среди них занимает «Руководство по Обществу Искателей Путей», которое описывает фракцию, объединяющую приключенцев и исследователей всех мастей, из которой, по сути, и выросла эта система и этот мир.
Серия «Спутники» содержит более литературные и художественные описания Голариона, и сильно напоминают ДнДшные «Руководства игрока по...», адаптированные под культуры и технологии Голариона. Отличительной особенностью этой серии является повышенная совместимость с ДнД 3.5- эти книги, скорее, предназначены для тех, кто хочет испробовать новый мир, но сохранить все перегибы третьей редакции (иначе назвать «Книгу Девяти Мечей» и иже с ней рука не поднимается).
Выпуск модулей- это классика жанра: этим занимались «Волшебники», «Монте Кук», «Белый Волк», журналы «Дракон», «Подземелье», «Кобольд» и вообще все кому не лень. Стоит признать, что иллюстрации и оформление РР выше по качеству, чем поделки третьей редакции и могут на равных соперничать по полиграфии с «четвёркой». Правда, дополнительные карты подкачали, но нашим пользователям, предпочитающим электронные версии, это как-то безынтересно.
Да, об электронных версиях. Тут нам везёт, поскольку РР очень любит электронные версии и их интернет-магазин как продаёт PDF-файлы с книгами, так и бесплатно распространяет некоторые отрывки, вроде фрагментов из «Бестиариев» и тестовых классов из дополнительных книг «Абсолютная Магия» и «Абсолютная Битва». Электронные книги продаются как индивидуально, так и в рамках подписок. Большинство книг доступны в PDF, и подписки на определённые линейки продуктов предоставляют скидки на покупку некоторых нелинейных книг. В общем, классический американский маркетинг в действии.
Этим, правда, РР-шный размах не ограничивается. Слава «Забытых королевств» не давала спать многим писателям- ролевикам, и с их стороны было бы преступлением не воспользоваться успехом «Искателя» для захвата ниши на рынке фэнтези- литературы. Сейчас в серии «Истории Искателя» 17 романов в мягкой обложке, и это число будет расти.
Теперь о ложке дёгтя. Переводить тексты с английского никто не планирует: есть официальные переводы на немецкий, французский и итальянский, но в России пока нет особого спроса, а значит и качественного перевода мы вряд ли дождёмся. С другой стороны, наши суровые переводчики вполне могут перевести их из русского бунта, бессмысленного и беспощадного. Что же, надежду добивают последней.
Подведём итоги: дело 3.5 редакции живёт и цветёт, несмотря на все художества «Волшебников». Серия «Искатель» прочно занимает освобождённую нишу, радуя нас новыми дополнениями и приключениями. Нам остаётся только пожелать Paizo Publishing творческих успехов и отличных новых идей. А игрокам и мастерам- путешествий в новые, прекрасные и удивительные миры.
(c) Seekerofthewind, 30.05.11

@темы: Ролёвки, статья

---

Gems of Desires (Legend told by Vilnare of Fire kin)

It is a tale of the times long gone, of ages when gods walked the Nine Worlds, which were still young and full of primal forces. Since the dawn of time, elvenkind was split in four parts, born of four primal elements. Elves of Air were wanderers, scholars and storytellers. Elves of Earth were protectors, healers and peacemakers. Elves of water were fighters, sages and lore seekers. And, finally, elves of Fire were hunters, artisans and enchanters.


Vildaron was a great archmage of the Fire kin and the best gem master in Nine Worlds, next only to Gods. Once he saw a dream of passing into the Eternal Flame and then he knew it was his time to create his masterpiece- a work of art that he shall be remembered. And by it he was.
For nine years he wandered the Nine Worlds seeking gems worthy of his work. One found in the Vanaheimr, the Land of Vanir, and it was the gem of purest light. The other one he found in Muspellsheimr, the Land of Fire, and it was the gem of burning fury. The last he found in the Svartalfaheimr, the Land of Darkness, and the gem was of abyssal blackness.


For nine moons he cut them a single chip a day to make them flawless. For nine moons he aged them in his own blood, to give them primal arcane power of Eternal Flame. For nine moons he meld them with eldrich spells to give gems' power a direction. And then they were finished, the Gems of Desires: three great jewels that made wishes come true.


Each gem was a true beauty of art beyond words, of most dazzling charm and of arcane power to bring forth its bearer's desires and turn them into reality. Yet one thing the great craftsman did never foresee: the great seduction of his creation. Upon seeing his creations together he fell into the great greed and fear of his masterpiece being stolen. He defended them with all his power and his passion, but failed to see the great danger they were to him and anyone else. His power and mind were leaving him and he was dieing as he had no strength to resist time. But on his deathbed in his obsession he cursed them so that no other bearer shall be happy with them. His final curse was heard by Loki, the god of mischief and chaos. He took these gems and brought them into the world, and they sought discord, envy and greed for ages come as anyone who came in possession of them fell to his greed and to treachery of those beside him. Until inevitable took them.


The Gem of Light went to Helheimr and is now in the crown of Loki's daughter, the Queen of Hell, and now it shines as hope for even those damned forever. And when the Day of Gods' Fate comes, it shall be their Naglfar.


The Gem of Fire went to Nilfheimr, the realm of mists, and under the roots of Yggdrasill Nidhoggr, the first dragon, was born and spawned to birth the dragonkind. But as the cursed power brought them to life, dragons were doomed to never find peace in Nine Worlds.


The Gem of Dark was lost to shadows as there's no other way to keep the Forged Darkness and no one, of living or dead, has ever held it since then.

@темы: Ролёвки

---

Чтобы не посеять

Принципы дизайна статистических экспертных систем и их
использование в практическом профилировании.
-фрагмент1-

Экспертные системы (ЭС)- это информационные аппараты, позволяющие выполнять функции квалифицированного эксперта в рамках заданной проблематики. Обычно ими называются компьютерные программы, но на практике экспертные системы могут сводиться и к упрощённым алгоритмам, использующим заданные заранее эвристики. Основным отличием ЭС от классической программы является использование ЭС эмпирических и эвристических элементов, связанных с природой ЭС, вместо логической последовательности. К примеру, пользователь экспертной системы «Поваренная книга» может не обладать квалификацией профессионального повара и не понимать назначение выполняемых им действий, но при этом выбрать верную проблему- «блюдо», и выполнить указанные в алгоритме действия, выполняя задачу квалифицированного эксперта «повара». Разумеется, человек, не умеющий готовить, вряд ли приготовит еду так же хорошо, как шеф-повар. Также и экспертные системы не могут выдать идеальный результат, который произвёл бы эксперт, как хорошо бы они ни были спроектированы.
Основой ЭС является процесс превращения логической последовательности в эвристическую последовательность действий. Эффективность экспертной системы можно оценить как отношение количества выполняемых логических шагов к количеству эвристических шагов. Компьютерные ЭС наиболее эффективны, позволяя заменить большое количество логических шагов минимальным числом эвристических: чаще всего они требуют только выбора проблемы и ввода данных для достижения результата, требующего вне ЭС труда квалифицированного специалиста, занимающего на порядки большего времени.
Целью применения ЭС является сбережение времени и использование более доступного (менее квалифицированного) персонала. Экономически использование ЭС оправдано, но ключевой проблемой становятся рамки их использования: рядовой пользователь не может найти ошибку в ЭС, поскольку ЭС направлена именно на то, чтобы компенсировать у него нехватку профильных знаний, необходимых для обнаружения ошибки.
Эта проблематика базового принципа ЭС является основой многих психологических, социальных и информационных (в т. ч. компьютерных) конфликтов.
Первой проблемой изолированного функционирования экспертных систем является информационная энтропия, т. е. искажение данных с течением времени в динамической системе. Иными словами, при переносе ЭС с одного информационного узла на другой, она может быть изменена случайным образом. Проблема в том, что если ошибка фатальна для системы, пользователь может легко диагностировать её, однако для диагностики не фатальных ошибок его квалификации недостаточно. Возможны три варианта:
1)Ошибка ухудшает видимый результат
2)Ошибка не влияет на видимый результат
3)Ошибка улучшает видимый результат
С точки зрения внешнего неквалифицированного наблюдателя, информационный узел, выдающий лучшие результаты является субъективно более надёжным, поскольку при прочих равных условиях обеспечивает большую видимую эффективность системы. Здесь происходит подмена понятий, поскольку с точки зрения эксперта эффективность ЭС является мерой выигрыша во времени и работе, см. выше, тогда как пользователь или, не имеющие информации о количестве логических шагов, оценивают эффективность как положительное отклонение производимого результата от среднего значения по группе при равном затраченном времени и усилиях, т. к. это демонстрирует большую эффективность такой системы. Таким образом, ошибочная система оценивается как более верная и при переносе ЭС на новую систему информационных узлов, она «наследуется» вместе с ошибкой. Этот процесс повторяется итерационно пока ошибки не будут найдены экспертом, пока сумма ошибок не станет фатальной или пока ЭС не будет признана не функциональной и не будет выведена из употребления. Сложность заключается с том, что эффективность пользователей сети информационных аппаратов с точки зрения неквалифицированных наблюдателей будет основываться на базовом предположении, что ЭС функциональна, таким образом признание ЭС не функциональной нивелирует выполненную пользователями и экспертами работу, что будет означать убытки для обоих заинтересованных сторон и для системы в целом, а значит и для системного наблюдателя. Исправление ошибок в системе ведёт к визуальному ухудшению результатов, что ведёт к тому же результату в меньшей степени. Таким образом, ошибки вероятнее всего будут выявлены только внесистемным наблюдателем. Из этого следует, что любой внесистемный наблюдатель будет рассматриваться элементами системы как угроза их видимой эффективности.
Вышеописанная модель основана на трёх спорных предположениях:
1.Пользователь и системный наблюдатель недостаточно квалифицированны в экспертной области, чтобы выполнять работу без ЭС;
2.Внесистемный наблюдатель вероятно более квалифицирован, чем пользователь или наблюдатель;
3.Внесистемный наблюдатель объективно выполняет свою функцию.
Разумеется, фигуранты системы могут стабилизировать ложное функционирование ЭС, используя различные методики. Объективность внесистемных наблюдателей может быть нарушена, они могут быть изолированы от наблюдения или их квалификация может быть обманута внешним экспертом более высокой квалификации. С другой стороны, ложное функционирование может быть обнаружено и нарушено конкурирующими пользователями с помощью внешних объективных экспертов и наблюдателей. Для предотвращения такого сценария, группы, получающие прибыль за счёт ложного срабатывания ЭС, могут использовать свой авторитет более эффективных функционеров для создания ложных эвристических правил работы с ЭС, исключающих возможность диагностики ошибок в ЭС, так образом создавая экспертную систему второго порядка (ЭС2). Внутренние алгоритмы такой системы должны содержать логические ошибки, что приведёт к тому, что неквалифицированный пользователь не сможет диагностировать ошибки в системе, основываясь на ЭС2. Наличие скрытых противоречий в логике ЭС2 позволит создателям ЭС2 производить противоположные результаты из любых исходных данных, т. е. поддержать свой авторитет более эффективных функционеров. Разумеется, при такой диссоциации от реальной логической последовательности, об эффективности говорить не приходится- выигрыш во времени и ресурсах нейтрализуется падением качества результатов.

@темы: цинизм, прагматизм, логика, заумь

---

Очередная зараза.

Вы отмечаетесь в комментариях, а я называю три музыкальных композиции, которые у меня с вами ассоциируются.

Заразу можно передавать- кабалить никого не буду.

---

Общение как предмет теории информации.

1. Общение есть, когда есть градиент однородного информационного потока между несколькими или многими центрами.
1.1 Информационный поток может существовать только в том случае, если центры имеют хотя бы одну однородную связь.
1.2 Поток или связь может считаться однородной, если эффективность передачи информации превышает 80%.
1.3 Ни одна лингвистическая или техническая система не способна создать 100% однородный поток.

2. Устойчивость связи зависит от числа и интенсивности информационных потоков.
2.1 Число информационных потоков есть количество классов информации, общих для центров.
2.2 Интенсивность информационного потока определяется объёмом передаваемой информации, градиентом и временем передачи (ПП).
2.3 Устойчивость связи определяет также трудность её разрыва и количество последствий при её разрыве.

3. Каждый неидеальный поток информации имеет набор эвристических и структурных ассоциированных потоков.
3.1 Эмоции есть рейтинговый эвристический подслой информации, ассоциированный с любым эвристическим центром.
3.2 Любой структурный поток имеет набор правил соответствия, определяющих превращение эвристических информационных потоков в структурные и обратно.
3.3 Эффективность передачи информации зависит от совпадения правил соответствия и ассоциированных эвристических потоков.

---

Да, это чудовищный дизайн.

Но меня прёт=)

---

Фиг с вами, товарищи присяжные заседатели

Итак, я отвечу на вопросы в стиле "Инвиз и... " Если не забуду, конечно, но меня всегда можно по этой теме пинать. Стреляйте, коммисары.=)

Семчий спросил меня

о коалах.

1. Коалы- это замечательные животные
2. Коала спит 20 часов в сутки- шоб я так жил.
3. Коалы питаются эвкалиптом, 120 из 800 Австралийских видов. И могут их различать, что очень круто.
4. У коал медленный обмен веществ- шоб я так жил.
5. На языке аборигенов коала значит "не пить", что является скрытой моей шуткой по поводу своего неприятия алкоголя.
6. Единственными реальными хищниками коал являются люди.
7. Несмотря на свой милый вид коалы славятся дурным характером и могут укусить (с приличным комплектом прилагающихся инфекций) любого, кто влезает в их личное пространство просто из любви к искусству. Не тигр, конечно, но 50 уколами в живот не отделаешься.
8. Коалы живут в Австралии, куда я регулярно грожусь уехать.
9. Место, где живут коалы не может быть плохим.
10. Коалы- это хорошо. И этим всё сказано.

И о печеньках

1. Я люблю готовить и делиться результатами творчества. Эрго, печеньки.
2. Печеньки оставляют большой простор для творчества.
3. Есть много разных наполнителей для печенек- специи, добавки, ароматизаторы.
4. Я предпочитаю овсяную основу для печенек.
5. Печеньки- это отличное средство эмпатизации.
6. И взятки, отличные взятки.
7. Ещё их создание- это сложный творческий процесс. В нём можно совершенствоваться.
8. Если не знаешь, что подарить- подари печеньки.
9. Можно, если хочется, приносить их в жертву древним богам, но лучше всё-таки их есть.
10. Нет Добра и Зла, есть лишь печеньки, и те, кто их ищут.=)

о личной жизни

1. В классическом понимании, у меня нет личной жизни.
2. Среди моих хобби- изучение мистических традиций.
3. Потому, если меня кто-то спрашивает на смежную или близкую тему, я начинаю грузить.
4. Я недолюбливаю технологическую цивилизацию.
5. И людей. Наверное, я латентный хикки.
6. Или не очень латентный.
7. Мои знакомые регулярно выговаривают мне за привычку подходить к людям со спины и стоять там, пока меня не заметят.
8. Это их пугает.
9. У меня отвратная память на имена.
10. В общем, "Жизнь- дерьмо, а потом ты умираешь"

о еде

1. Еда- это творчество.
2. А также, важный ритуал.
3. Я умею и люблю готовить.
4. Хотя, детальных рецензий я о своей готовке не получал.
5. Я часто экспериментирую с едой.
6. И напитками.
7. Я невысокого мнения о вкусе своей готовки.
8. Но притворяюсь, что верю, когда говорят, что это- съедобно.
9. И шучу, что "ешьте на свой страх и риск".
10. Моей настольной книгой в школе была "Химия отравляющих веществ".

о людях

1. Люди разрушают мою веру в человечество.
2. Я- не антропоцентрист.
3. Так что если человечество сменится иным видом, мои простесты будут личными, а не парадигматическими.
4. Я регулярно изобретаю способы устроить апокалипсис.
5. И да, я читал "Руководство по выживанию при зомби".
6. Вполне возможно, что единственная функция людей- создавать время.
7. Поскольку время существует только если есть изменение и люди дают наибольшее число устойчивых изменений.
8. Я людей понимаю, но не люблю.
9. Поскольку понимаю.
10. Человек- это звучит гордо. И на вкус- ничего.

о 42

1. Я прочитал Дугласа Аддамса за три дня до премьеры "Автостопом по галактике".
2. И меня пропёрло.
3. И фильм меня тоже обрадовал, что бы ни говорили снобы.
4. Сама идея смысла жизни, вселенной и всего остального, как двузначного числа меня пропёрла особенно сильно.
5. И около года после сего знаменательного события я отвечал на многие вопросы "42". Потом шутка приелась.
6. И это оставалось так до тех пор, пока я не прочитал пелевинские "Числа".
7. Разумеется, тогда возник мой скрытый кинк.
8. Мыши-клирики числа 42.
9. И все священные тексты являются вопросами с известным ответом.
10. Но верного вопроса среди них нет.=)

об учёбе

1. Учиться Инвиз любит.
2. Но только тому, что ему нравится, и в этом- проблема.
3. Он может изучать спонтанно и уверенно почти всё, что угодно, от антропологии и психологии, до генетики и темпоральной физики.
4. И потом читать лекции на тему.
5. И ему это нравится.
6. Но целенаправленно что-то зубрить- это он ненавидит.
7. Но умеет.
8. Но ненавидит.
9. И давно обещает научиться программировать, играть на гитаре и говорить по-шведски.
10. Увы, пока не выходит.

о ГП

1. В первый раз, когда Инвизу предложили прочитать ГП, он отказался, назвав его попсой.
2. Но через пару лет прочитал первые четыре книги и втянулся.
3. Когда выходил Орден Феникса, Ивиз был в языковом лагере в Торки и купил экземпляр через пару дней после выхода.
4. Книга в оригинале была поглощена за восемь часов.
5. Один из его английских экземпляров остался у кого-то в его школе.
6. Последние две книги ему не понравились.
7. Он читал "Теорию Большой Игры".
8. Он читает фанфикшен, как ни стыно это признавать.
9. И пишет, и на русском, и на английском.
10. Но Редко его заканчивает.

об улицах

1. Я люблю гулять по улицам.
2. Но не люблю людей на них.
3. Если бы я был художником, только бы их рисовал.
4. Если бы был фотографом- фотографировал бы.
5. Но я Мастер игры, и потому лишь их проектирую.=)
6. Мне нравится ходить по маленьким улочкам.
7. Особенно в Москве.
8. Есть несколько улиц, которые я хотел бы осмотреть, но руки не дошли.
9. Наиболее запомнившаяся улица для меня- это Арбат.
10. Кто-то даже может вспомнить почему.=)

о ночи

1. Инвиз- асимтотик, то есть регулярно спит днём и живёт ночью.
2. Самой интересной для него ночью была ночь в Глазго, когда он кинул вещи в камеру хранения и всю ночь скрытно слонялся по ночному городу.
3. Ночью ему работается лучше.
4. И поётся. Хорошо хоть соседи неслышат.
5. И ночью лучше пишется.
6. Так что он регулярно посещает круглосуточные магазины- поскольку днём он иногда вообще из дома не выходит.
7. Может, он- хикки?
8. Он не знает.
9. Но думает записаться в жрецы Гекаты или Никты.
10. А почему бы и нет?

о яое

1. Не люблю я яой.
2. И даже слеш.
3. И если вам кажется, что мне он нравится, я над вами издеваюсь.
4. Или не над вами, но всё же издеваюсь.
5. И если я пишу слеш, это стёб.
6. И скорее всего, жестоко.
7. Или это сделано по принципу "ибо могу".
8. Потому что могу. Но не люблю.
9. И вставляю в него гомофобские шутки только потому что это сильно злит слешеров.
10. Здесь должна быть гомофобская шутка, но её зарубила цензура.

о Мире

1. Мир- это хорошо.
2. Мне очень хочется развести космологическую дискуссию
3. Поговорить о разумности и Воле мира.
4. О вариации космологических констант.
5. О хиппи и пацифизме.
6. Об утопическом анархизме и свободе Человека
7. Но всем плевать, потому что как только я начинаю писать о философии, на это никто не реагирует.
8. Карма такая.
9. Ну что ж, а пока мир будет вращаться.
10. Несмотря ни на что.

Меня спрашивал freeglolder

о Санкт-Петербурге

1. Санкт-Петербург- это хорошо.
2. Даже с учётом того, что мне доводилось там теряться.
3. Но я не люблю питерские музеи.
4. Мне больше нравятся набережные и памятники.
5. И погода.
6. Да, я- псих.
7. Есть люди и места, которые мне хотелось бы увидеть в Питере.
8. И мне сносит крышу "Большой Питерский блюз" Пилота
9. И "Питерская" Ночных снайперов.
10. В общем, у нас с этим безумным, неземным городом странные отношения.=)


Сирой заказал как можно более общие рассуждения

об обучении

1. Обучение- это вечный процесс, свойственный всему разумному.
2. Это процесс изменения объекта под воздействием окружающей среды.
3. Обучение не ограничивается знаниями и навыками- это ещё и духовный опыт.
4. Учиться можно всему и всегда.
5. Есть время учиться жить и время учиться умирать.
6. Человеку, переставшему учиться, трудно вновь начать.
7. Мне лично нравится учиться.
8. Пусть и не всегда это- академические уроки.
9. Самые важные уроки- практические, и их не всегда можно заменить теорией.
10. Стоит помнить, что не всегда человека можно научить- иногда он должен учиться самостоятельно.

о страхе

1. Страх- это первый враг Человека знания.
2. В моём мнении, страх возникает, когда реальность перестаёт соответствовать представлению человека о ней.
3. Когда разрушается личная иллюзия, как "средство успокоения" возникает страх.
4. И с ним приходится бороться.
5. Или можно спиться и слечь от сердечного приступа из-за высокого кортизола.
6. Итак, есть несколько способов борьбы со страхом. Можно не иметь иллюзий и от того не иметь конфликтов с реальностью, но это для продвинутых шаманов.
7. Эндорфины позволяют преодолеть страх. Например, смех, влюблённость, опьянение или гнев.
8. Организм привыкает вырабатывать эндорфины связанные с определёнными эмоциями.
9. Это из-за того что образуются устойчивые синаптические связи, и люди подсознательно используют их для преодоления страха.
10. "Но помни, Страх, Гнев- это всё ведёт на Тёмную Сторону Силы."

о любви

1. Любовь есть стремление личности к Идеалу.
2. Она может быть в служении (Любовь к Богу, Родине или другой нематериальной сущности).
3. Она может быть к личности (платоническая, романтическая или плотская)
4. Она может быть к делу (любовь к работе, науке, творчеству или ремеслу)
5. В любом случае, она возникает из стремления личности достигнуть личного Идеала.
6. Проблема в том, что понять, что именно любишь- тяжело.
7. Потому многие предпочитают пользоваться более ширпотребными стимуляторами.
8. Они позволяют создать иллюзию, если не любви, но довольства или успеха.
9. Но это, обычно, путь к саморазрушению.
10. Каждый день - подарок неба
Каждый миг - игра судьбы
Стань таким, каким ты не был
Иль останься тем, кем был.

В вечный путь, не зная срока
Сам себя благослови
Есть же где-нибудь дорога
От любви к любви.
К.Никольский - От любви к любви